Elisabeth Opiangah Mengue compte laver son honneur bafoué.
Dans le feuilleton judiciaire du moment, Elisabeth Opiangah Mengue, fille de l’ex-ministre des Mines Hervé Patrick Opiangah, décide de faire de la diffamation un combat d’honneur. Face à Landry Amiang Washington, influenceur de son état et créateur de rumeurs en série, elle porte l’affaire devant la justice. Dans un contexte où le tribunal semble devenir l’extension des réseaux sociaux, on se demande si le Code pénal peut vraiment concurrencer l’algorithme de TikTok.
Une vidéo, un buzz, un scandale XXL
Tout a commencé sur TikTok, ce terrain fertile où fleurissent chorégraphies ridicules et accusations farfelues. Landry Amiang Washington, dans un élan d’inspiration douteuse, a affirmé qu’Hervé Patrick Opiangah, père d’Elisabeth, serait plus qu’un simple géniteur. Selon ses dires, il serait aussi… son amant. Oui, vous avez bien entendu, on frôle ici le script d’un mauvais film interdit aux moins de 18 ans.
Cette déclaration, aussi explosive qu’un pétard mouillé, a déclenché une tempête numérique. Des millions de clics plus tard, Elisabeth a décidé qu’il était temps de ramener tout le monde sur terre, ou plutôt devant un juge. Car non, être "viral" ne veut pas dire qu’on peut tout dire.
La calomnie : nouveau sport national ?
Au Gabon, les scandales se consomment plus vite que du manioc grillé. Mais cette fois, Elisabeth Opiangah Mengue dit stop. Soutenue par Me Carol Moussavou, elle dégaine les articles 283 et 286 du Code pénal pour rappeler que l’honneur n’est pas un concept vintage.
"Humiliation extrême" et "attaques répétées", écrit-elle dans sa plainte. En résumé : Landry Amiang Washington a franchi la ligne rouge, puis l’a piétinée en dansant. Mais la question reste entière : Elisabeth cherche-t-elle à redorer son blason ou à détourner l’attention des démêlés judiciaires de son père, actuellement en cavale ? Une stratégie brillante, si c’est le cas, car rien de tel qu’une bataille juridique pour détourner les regards.
TikTok vs. Tribunal : qui gagnera le duel ?
Cette affaire pose une question essentielle : la justice peut-elle rivaliser avec TikTok ? Dans un pays où l’opinion publique se façonne en 60 secondes, les juges doivent maintenant arbitrer entre des lois bien réelles et des rumeurs numériques.
Et que dire de Landry Amiang Washington ? Ce dernier, sans doute conforté par ses milliers de vues, pourrait bien transformer le tribunal en scène. Car, à l’heure où tout se monétise, même les procès deviennent une opportunité de "content".
Le verdict de la satire
Elisabeth Opiangah Mengue joue ici son rôle à la perfection : celui de la femme prête à tout pour défendre son honneur, dans un théâtre où le buzz fait loi. Landry, lui, semble incarner cette génération d'influenceurs où la vérité importe moins que la viralité. Le duel promet d’être spectaculaire, surtout si TikTok décide de retransmettre les audiences en direct.
Alors, popcorn ou manioc frit ? Peu importe votre choix, une chose est sûre : dans cette affaire, la justice devra trancher. Et, avec un peu de chance, elle le fera avant que TikTok ne propose une danse "spéciale tribunal".
Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs marqués * sont obligatoires
