Rachat du siège de la SNBG par la SEEG : 8,2 milliards de Fcfa pour un bâtiment délabré, le Syntee+ demande des explications

Le bâtiment racheté par la Seeg.

Voilà une société qui, depuis plusieurs années, a du mal à faire face à ses obligations,  c’est-à-dire assurer convenablement la déserte en eau et en électricité dans le pays, mais vient de claquer la somme de 8,2 milliards de Fcfa pour l’achat de l’ancien immeuble de la Société gabonaise du bois du Gabon (SNBG).  D’après le journal La Loupe, le Conseil d’administration de  la Société d’énergie et d’eau du Gabon (SEEG) vient de valider le décaissement de l’importante somme pour le rachat d’un immeuble totalement délabré, obsolète et dont la valeur immobilière est largement en deçà  des 8,2 milliard de Fcfa.

Conséquence dans l’opinion et au sein de la Seeg, des voix s’élèvent pour questionner aussi bien l’opportunité d’une telle transaction que les conditions dans lesquelles ce rachat a lieu.  Surtout que dans le même temps, le président  du Conseil d’administration de la Seeg, Egide Boundono Simangoye,  est accusé d’avoir bouclé cette opération en toute opacité. La Loupe en veut pour preuve la rapidité avec laquelle les fonds ont été   mobilisés  pour le rachat de l’immeuble.

Pire, l’absence d’informations tangibles sur la société immobilière qui s’est occupée de la transaction vient rajouter la suspicion dans ce dossier.  L’Agence immobilière Univers-Immo.com est quasiment inconnue dans le secteur  immobiliser, note à cet effet le site en ligne Gabon Média Time. Avant d’ajouter qu’il s’agirait d’une société appartenant à un jeune gabonais détenteur de 70% d’actifs.

Suffisant pour que le Syntee+, la principale organisation syndicale des agents de la Seeg, demande des éclaircissements sur une affaire : «  Notre entreprise fait face à une trésorerie tendue et peine à remplir vis-à-vis des usagers, les missions régaliennes qui sont les siennes », dégaine Sandrine Ogoula, la présidente du syndicat. Non sans énumérer les problèmes auxquels fait face la Seeg ; « le manque de compteurs en électricité, le manque d’équipement de protection individuelle, les difficultés de renouvellement de moyens roulants et techniques, et le non-paiement des fournisseurs.  »